Despertando...
El rincon de Mendez y amigos

19 julio 2009

Gracias

Como muchos de ustedes ya saben, el pasado viernes, 10 de julio de 2009, se despidieron desde sus micrófonos de la cadena COPE, Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal.
Desde este pequeño rincón, quisiera, además de desearles toda la suerte que se merecen en su nueva andadura, dar las gracias a ambos por varios motivos.

Gracias por haber criticado al poder, cuando este merecía ser criticado, independientemente del color que tuviera, del tamaño de la tropelía y de la repercusión que les ocasionaría.

Gracias por haber denunciado abusos perpetrados tanto del Gobierno, como de la oposición, siempre con sobradas pruebas y objetividad.

Gracias por haber resistido sin doblegarse, a la más feroz y constante campaña de acoso y derribo sufrida en primera persona durante años, la más atroz e injusta, a una emisora de radio en la democracia de este país.



Gracias por defender a las víctimas del terrorismo exigiendo memoria, dignidad y justicia a un gobierno dispuesto a pactar con los terroristas o considerarlos hombres de paz.

Gracias por defender el derecho de los padres a educar a sus hijos en la lengua oficial del Estado y en general a todos aquellos que sufren día a día el gobierno opresor de los nacionalistas.

Gracias por informar de lo que realmente supone el adoctrinamiento del Estado a nuestros hijos, mediante la llamada educación para la tiranía.

Gracias por buscar la verdad sobre el 11-M a pesar de todos aquellos que han pretendido cerrar el camino a la justicia defendiendo una falaz versión oficial

Gracias por defender a la familia frente a los ataques continuados de la ideología del género y de los intereses del lobby gay.



Gracias por defender la unidad de España como nación de ciudadanos libres e iguales frente a la codicia desmedida de los nacionalistas y a la traición de las fuerzas que colaboran con ellos.

Gracias por defender la libertad, la dignidad humana y la vida, frente a un programa social que pretende marcar la vida humana desde una ideología de la muerte enarbolando el aborto y la eutanasia.

Gracias por la libertad de expresión que han ofrecido en ambos programas, algo inexistente en otras emisoras, demostrando ser, dos de los mejores comunicadores de este país en la historia de la radio, los mejores formados e informados.

Seguiremos disfrutando de ustedes a partir de septiembre en la nueva emisora.


Escrito por: Aidó

Pulsar para silenciar

48 OPINIONES:

  1. Escrito por: Archy - 19 de julio de 2009, 11:11
  2. una lastima la verdad.
    En la nueva emisora, no alcanzarán a toda España.
    He oído rumores de la posible colaboración de Sabino Mendez en algún espacio semanal. ¿alguien puede confirmarlo?

  3. Escrito por: oriol - 19 de julio de 2009, 12:47
  4. Perdón por mi desconocimiento. ¿Quién es Aidó? Siento decir que, en mi opinión, LA VERDAD no es propiedad ni de Jiménez Losantos ni del grupo PRISA.
    No quiero polemizar pero todo el mundo sabe que Jiménez Losantos es un tipo muy inteligente pero me parece que es evidente que, a veces, insultaba y ese no era el camino. Gracias por permitir que me exprese.

  5. Escrito por: Marta - 19 de julio de 2009, 12:58
  6. Sería una gran noticia de confirmarse. En libertad Digital TV, ya han tenido algún encuentro ambos.
    Aidó suele escribir algún comentario de vez en cuando.
    !Feliz verano a todos¡

  7. Escrito por: peperisi - 19 de julio de 2009, 21:10
  8. Estoy alucinado. Sabino, ¿que le publiques este comentario al tal Aido supone que lo suscribres al 100 %?
    Parece que esta escrito por el mismo Kiko Arguello, y no creo que mi idolo de juventud se haya convertido en un fundamentalista catolico. Y encima haciendose la victima en la persona de Jimenez Losantos. ¿Victima de que? Ha insultado a media España y calumniado a la otra media (hay varias sentencias que lo dicen por ahi, no yo)y resulta ahora que es un pobrecito al que todos atacan. ¡Venga ya!

  9. Escrito por: adminsabino - 19 de julio de 2009, 23:24
  10. Esta entrada ha sido enviada por email para su publicación por Aidó,lector y comentarista de este rincón, al igual que en otras ocasiones se han publicado textos de otros lectores interesados en publicarles algo en concreto.
    Saludos.

  11. Escrito por: Aidó - 20 de julio de 2009, 10:35
  12. Amigo Oriol, al igual que usted, soy asiduo a este rincón desde hace aproximadamente un año cuando lo descubrí, como lector, y esporadicamente y según el texto, suelo dejar algún comentario.
    Señor peperisi, "el tal Aidó" como me describe, reitero que se asoma por aquí desde hace tiempo, (pueden comprobarlo) a diferencia de usted, que es la primera vez que lo veo.
    -Que se me publique aquí una entrada, no creo que implique que Sabino lo suscriba al 100%.
    - Criticar al poder, al Gobierno, a la oposición, apoyar a las victimas del terrorismo, exigir libertad en la lengua para educar a los hijos, exigir la verdad sobre el 11M, apoyar a la familia, favorecer la unidad de España, creer en el derecho a la vida y en la libertad de expresión, ¿es de ser un fundamentalista católico?
    Creo que sufre de indigencia mental o simplemente es un pobre necio, dicho con todos mis respetos.
    Por cierto, de todas esas sentencias, tan solo ha perdido una, la de gallardón.

    Lávese los ojos y verá realidad, no vea a su ídolo de la juventud con una camiseta del che que no lleva, por favor.
    Hasta pronto.

  13. Escrito por: peperisi - 20 de julio de 2009, 17:58
  14. Señor Aido, usted lleva un año entrando y dejando algun comentario en este blog, pero tambien debe entender que la vida y la vida de Sabino en Internet no se acaba en este blog y tambien que por supuesto que no deje mensajes no significa que no me deje caer por aqui de vez en cuando.
    Se ha dado cuenta que preguntaba si Sabino suscribia este articulo dejado por usted, "preguntaba", no afirmaba.
    Me ha llamado mucho la atencion y por eso me he atrevido a escribir, por que se que ha estado alineado en ciertas opiniones con el señor que ocupaba el articulo a raiz de su entrada en politica (sobre todo las relacionadas con el catalan y el castellano y otras relacionadas con el nacionalismo), pero el resto de afirmaciones que usted hace en defensa del personaje me parecian excesivas para que las suscribiese mi "adorado" idolo de juventud, que se que a estas alturas ya no lleva una camiseta del Che, pero tampoco creo que la lleve de San Jose Maria de Escriva cantando a duo con el Caudillo.
    Seguramente una con Scarlet Johanson le iria mas al pelo.
    De todas formas, los rockeros hemos sido mas de anarquismo. Tiene mucho mas glamour y requiere mucho menos compromiso, aunque las gorras del Ejercito de la URSS eran cojonudas para lucir palmito.
    Y en cuanto a la defensa de Losantos, se le escapan ciertos matices:
    - Atacar el poder: Si todos menos el de la Iglesia y el Poder economico de toda la vida.
    - Al Gobierno: siempre al mismo Gobierno, o ¿me he hecho famoso atacando a Aznar?
    -A la oposicion: por blandos al defender sus ideales mas retrogrados.
    -Defender a las victimas del terrorismo: haciendo una utilizacion totalmente partidista del dolor de la gente.
    -Defender la libertad de lengua para los hijos: solo para los que quieran que sus hijos hablen castellano, los demas, que les zurzan.
    -Exigir la verdad sobre el 11 M: la verdad que me conviene, mi verdad, y las sentencias de los jueces, tambien, cuando me conviene.
    -Apoyar a la familia: cuando la familia es la que solo le vale a la Iglesia Catolica y Apostolica, si no, ni familia, ni na.
    -Apoyar la unidad de España: pues eso como yo la entiendo, Una Grande y Libre
    -Defender el derecho a la vida: si no al aborto y si podemos tambien ponemos la pena de muerte que hay mucho asesino por ahi. A las madres, que las zurzan.
    - Y la libertad de expresion: la mia por supuesto y que me dejen insultar y calumniar que algo queda.
    Y ya, que me he enredao demasiao, mas de lo que usted y semejante personaje merecen.

    "Ya desde el colegio tuve siempre que aguantar
    alguien cerca mío para hacerme recordar
    todos mis deberes desde aquel mi rincón
    para imponerlos por la fuerza o la razón.

    Cuando el film se venga abajo
    Johnny recuérdame.

    Con el tiempo a golpes ellos me hicieron crecer
    cogí la guitarra como quien podía haber
    cogido el revólver de tener más valor
    o, simplemente, menos sentido del humor.

    Cuando el film se venga abajo. Johnny recuérdame:
    Siempre libre, siempre libre.

    Y hoy me he descubierto como aquel lobo que soy,
    ladrón en tu mundo, anarquista de salón,
    para mantenerme para siempre en libertad
    sea a costa tuya o de la sociedad.

    Cuando el film se venga abajo...

    Puedes reprocharme mi sinceridad
    suele consolarte falsa solidaridad
    crecí a golpes para mi ingenua imaginación
    ya desde pequeño me hicisteis como soy.

    Cuando el film se venga abajo...

    Así si algún día ves tu mundo estallar
    yo, probablemente, nunca te vaya a ayudar
    no me creo mundos ni causas que quemar
    nada que me ate, para siempre en libertad."
    Esto lo escribio mi "adorado" idolo de juventud, por si no lo sabe.

  15. Escrito por: RockerAlto - 20 de julio de 2009, 20:18
  16. Suscribo y comparto totalmente el artículo de Aído. Además, yo al igual que "PepeRisi" ( nick que hace referenia a otro de los grandes...) Sabino compuso ha compuesto la banda sonora de mi adolescencia y juventud...y por eso no tiene que extrañar que cuando uno empieza a madurar y a leer y a documentarse, de repente, empieza a pensar por uno mismo y no tiene porque dejarse llevar por la casi única y abrumadora opinión oficial, que es la que representa la de la ¿"izquierda"?...Ya lo dijo Polanco: yo no es que sea de izquierdas..."mi negocio es la izquierda..."

  17. Escrito por: Aidó - 20 de julio de 2009, 23:17
  18. Conozco de sobra las canciones escritas por su admirado Sabino,
    Intuyo que no le gusta Losantos, por lo que entiendo que no lo escucha habitualmente, lo que quiere decir, que está hablando sin conocimiento de causa, o lo que es peor, de oídas en algún programilla progre hecho de recortes. De lo contrario sabría que:

    - Atacar el poder: SI HA ATACADO REITERADAMENTE A LA IGLESIA, TRABAJANDO EN LA COPE Y DECLARANDOSE ATEO.
    - Al Gobierno: SI HA ATACADO A AZNAR, DE HECHO, SI ESTUVIERA USTED INFORMADO, SABRIA QUE AZNAR PRESIONO PARA QUE LE ECHARAN DE LA COPE.
    -A la oposición: A DIA DE HOY LOS VALORES RETROGRADOS, SON PROPIEDAD DE LA IZQUIERDA.
    -Defender a las victimas del terrorismo: EL MISMO ES VICTIMA DEL TERRORISMO, Y SIEMPRE LOS HA APOYADO.
    -Defender la libertad de lengua para los hijos: ES EL CASTELLANO EL QUE ESTA MARGINANDOSE DIA A DIA INCONSTITUCIONALMENTE
    -Exigir la verdad sobre el 11 M: LA UNICA VERDAD POSIBLE, QUE ALGUN DIA SE SABRÁ.
    -Apoyar a la familia: FAMILIA SOLO HAY UNA, SI QUIERE LLAMAR A DOS GAYS FAMILIA, HAGALO PERO NO LO ES, YA POR DEFINICION.
    -Apoyar la unidad de España: SI, UNA ESPAÑA SOLAMENTE, NO PEQUEÑOS FEUDOS DONDE ROBAR, EN LOS QUE EL PSOE SON EXPERTOS.
    -Defender el derecho a la vida: SABRA USTED QUE LA CONSTITUCION AMPARA AL FETO, NO A LA MADRE, SINO YA LO SABE.
    - Y la libertad de expresión: CADA VEZ QUEDA MENOS EN ESPAÑA, ALGUN DÌA SE DARÁ CUENTA.

    Lea, instruyasé, y cuando aprenda debata con argumentos, no con retóricos mitos. Su sectarismo junto a los sindicatos, son el gran cáncer de este país.

    Dada su ignorancia superlativa, le recomendaría que escuchase al señor Losantos en su nueva emisora durante una temporada, y una vez lo escuche, vierta aquí su opinión.
    Que disfruten.

  19. Escrito por: Fanfatal - 21 de julio de 2009, 1:56
  20. Gracias por este fantástico post que demuestra los muchos que seguimos a Losantos y Vidal y lo mucho que les molesta a los de siempre que haya voces libres.

    Gracias también a Losantos por llevar a Sabino, Loquillo, Alaska y a tanta gente a su programa y por demostrar que la modernidad no tiene(de hecho nunca lo ha sido)porqué ser de izquierdas.

    A partir de septiembre en ESRADIO.

    Asi que, no es un adiós, si no un hasta luego

  21. Escrito por: Antonio glez - 21 de julio de 2009, 14:17
  22. Hay mucha gente que odia a federico solo de oídas.

    - si no lo escuchas, no tienes criterio para opinar.
    - si lo escuchas y no te gusta, no lo escuches coño¡

    así de fácil, ¿no?

  23. Escrito por: Anselmo - 21 de julio de 2009, 23:47
  24. No puedo mas que mostrar mi mas enérgica disconformidad con lo expuesto en el escrito de Aidó.

    En todo caso si puedo estar de acuerdo, es en también, darle las "gracias" a los ínclitos nombrados, porque tras cada ocasión en que voluntaria, e involutariamente he tenido que oirles; no han hecho sino reforzar mis posiciones antagónicas con sus planteamientos. Antagónicas con sus planteamiento, pero también con sus odiados progres y socialdemócratas.

    Lo que verdadermente me preocupa es saber hasta que punto comparte y coincide con lo que se plantea en el artículo Sabino Mendez.

    Puesto que, la contestación tibia que ha dado ha supuesto todo un balón fuera en el que basándose en los precedentes, "...al igual que en otras ocasiones se han publicado textos de otros lectores interesados en publicarles algo en concreto".

    Me pregunto si basta con visitar con asiduidad la página y ser comentarista conocido para que Sabino te cuelgue un artículo basándose en la oportunidad de difusión y en nombre de la libertad de expresión, sobre temas tan dispares como polémicos.

    ¿Entraría un artículo, desde los términos de la libertad de expresión, defendiendo la pena de muerte? ¿Quizás un artículo que abogue por el derecho de autodeterminación?

  25. Escrito por: adminsabino - 22 de julio de 2009, 1:13
  26. Estimado Anselmo, gracias por seguir y participar en nuestro/su rincón.
    Sabino, no "cuelga" los artículos, lo hace un servidor.
    Y lo hace desde la imparcialidad, desestimando tan solo los que puedan ser de nulo interés para los lectores. Eso si, desde mi criterio, pero entienda que alguien tiene que hacer la selección, o el trabajo sucio. Criterio acertado al parecer, por la atención que este último ha suscitado.
    Estos dos informadores, según los últimos datos del EGM, están en el segundo puesto de los mas escuchados a nivel nacional. Lo que supone un total para la cadena de mas de 3.500.000 oyentes. Cantidad de personas que considero importante para la publicación del citado artículo.
    Por cierto, sus dos ejemplos, casualmente son ambos inconstitucionales.
    Si desea alguna información adicional, le invito a utilizar el mail de contacto.
    Muchas gracias.

  27. Escrito por: josemaria - 22 de julio de 2009, 21:18
  28. Gracias a D. Federico y a D. Cesar nos enteramos en este país de todas las tropelias e injusticias ocasionadas por nuestros políticos, sean del color que sean, lo que sucede es que normalmente la izquierda es más sectaria y ladrona, por eso tienen más merito que estos dos grandes periodistas tengan valor a quitarles la careta a todos estos sociatas que lo único que hacen es robar a todos los españoles humildes, y encima tenemos que estar agradecidos por que la derecha es muy mala, ¡¡venga coño!!

  29. Escrito por: David Eugene Edwards - 23 de julio de 2009, 19:00
  30. No sé si señor o señora Aidó (lo siento, no me he fijado mucho y no creo que importe el género, además):

    intrúyase se acentúa en la u al ser palabra esdrújula. Le recomiendo estos pequeños ejercicios para perfeccionar su escritura: http://www.reglasdeortografia.com/acentoesdrujula01.html

    Ya ve usted que hasta l@ más leíd@ e instruid@ comete faltas, seguramente llevad@ por la pasión y el incendio en que parece haberse sumido, defendiendo a dos comunicadores cuyos argumentos y formas, todo hay que decirlo para no esconderse, me parecen maniqueos e irrespetuosos. Y no los comparto, claro.

    No tengo carné de ningún partido progresista, ni de izquierdas ni de derechas ni tampoco tarjeta sindical alguna. No soy nacionalista a pesar de tener lengua propia y usarla (por mucho que les moleste, existen más idiomas que el castellano). No me gusta nada la gestión del actual gobierno del Estado, mucho menos la del que me ha tocado sufrir ahora en mi región (y casi homenajeo a Juan Benet más que describo el lugar en el que vivo). Y si, Sabino también es mi reclamo adolescente para llegar hasta aquí. Me sigue gustando mucho su forma de contar las cosas, pero hace tiempo que comprendí que ambos éramos bastante jóvenes cuando sus canciones eran mis preferidas y que, a ambos, la vida nos ha hecho reflexionar hasta límites insospechados.

    Me he extendido ya más de lo que me hubiese gustado. Mi única intención era decir que me parece muy arriesgado apostar tanto y tan alto a una sola carta y quedarse con una sola verdad. Me recuerda demasiado a las guerras, y nunca me han gustado.

    PD: Por cierto, no conozco a nadie que haya enarbolado ninguna bandera ni encabezado ninguna causa en nombre de la represión. Todos, hasta los más sanguinarios, se pelean por ver a quién pertenece la verdadera y pura libertad.

  31. Escrito por: peperiso - 23 de julio de 2009, 21:31
  32. Sr. Aido, esta claro porque defiende usted al personaje: Sigue usted el mismo sitema. Cuando le surge un ciudadano que discrepa de su ideologia (hace usted un tratado de el Nuevo Camino Neocatecumenal en cada post que escribe. Se nota que les obligan a hacer proselitismo. En esta nueva caida del imperio romano, esperan ustedes heredar la tierra) insulta y grita.
    Pero una vez mas se equivoca. La vida de este personaje no empieza y se acaba en la Cope ni en la fama que tiene ahora. Hace no mucho tiempo dejo un periodico al que ahora denosta con toda sus fuerzas (el ABC, panfleto totalmente comunista, antisistema y revolucionario) en que llevaba decadas escribiendo una columna. Mi padre, que en paz descanse, "liberar conservador", como el se definia con cachondeo mientras enseñaba las fotos de Franco y Jose Antonio en la cartera, compraba ese panfleto subversivo a diario. Y ahi es donde yo he conocido al inclito, pagina frente a pagina con otro defensor de la libertad muy reconocido, Jaime Canpmany, que en paz descanse. Uno por desgracia es un lector compulsivo y como no tenia posibles para comprar el periodico (la drogas y el alcohol se pulian toda mi paga de adolescente), me lo tragaba casi a diario.
    Asi que no me diga que no conozco al inclito. Su logica funciona mal. Para usted es inevitable amarlo al conocerlo, pero yo porque lo conozco, no le escucho ni me gusta.
    Verdad es que ha cambiado mucho. A partir de la desaparicion de Antena 3 radio, se quedo resentido (mas aun, recordemos que es un izquierdista radical que "ha evolucionado", Vestrynge es un chaquetero, este evoluciona) y en su llegada a la Cope y a duo con Pedro J. en el Mundo, inventaron el "Aqui Hay Tomate Politico". Como enseguida se dieron cuenta de la Fama y sobre todo de la Pasta que daba siguieron por el mismo camino hasta la fecha.
    Asi que no me diga que no conozco el tamareo.
    Por lo demas, no merece que repasemos sus ideas, son tan monoliticos ustedes en sus consignas que aburren.

  33. Escrito por: peperisi - 23 de julio de 2009, 21:35
  34. Evidentemente, el peperiso de arriba soy yo. Es que me emociono tanto con usted que hasta cambio las vocales.

  35. Escrito por: Bea - 23 de julio de 2009, 22:56
  36. Es la primera vez que escribo en este rincón, aunque lo visito con frecuencia.
    Me llama la atención, como suscita interés la entrada de Aidó. Tras, las (por cierto
    unas soporíferas) últimas entradas de Sabino desde Galicia, y estando la mitad de los lectores de vacaciones.
    El debate aquí abierto es como la vida misma: La España dividida de siempre.
    No he contado los que están a favor o en contra de Losantos y Vidal, pero si todos los que leen opinasen, nos podríamos hacer una idea, yo no tengo inconveniente ni complejo en hacerlo, supongo que al final sería mitad mitad.
    Solo quería aportar que yo, habitual oyente y lectora de sus libros, he aprendido muchísimo de estos señores. De todos modos, es agradable leer en un sitio como este, no solo por su contenido, sino por la educación y calidad que fluyen en sus discusiones, aunque a veces con demasiada ironía.
    Espero con impaciencia las próximas entradas de Sabino, a ver si toca temas interesantes, pues como he dicho antes, las últimas no gustaron mucho, y no solo a mí, a juzgar por los comentarios que hubo.
    Gracias y hasta otra.
    Beatriz palomeras

  37. Escrito por: al 15 DAVID EUGENE - 24 de julio de 2009, 22:21
  38. a los castellano parlantes, no nos molesta que utilicen lenguas propias minoritarias y sin futuro ni expansión.
    Pueden usarla dentro de sus cuatro paredes, faltaría mas.
    Es a ustedes a los que les molesta tener esa ridícula lengua que no sirve de nada en cuanto salen de sus autopistas de peaje.
    Si todo el dinero que se gastan en fomentar esa lengua, en prohibir el castellano, y en sus estupidas embajadas, lo gastasen en algo mas productivo, otro gallo cantaría.
    hasta mas ver, y disculpe las faltas.

  39. Escrito por: David Eugene Edwards - 25 de julio de 2009, 16:43
  40. Vaya. Gracias por dejarnos utilizar nuestro idioma que no va a ninguna parte. Supongo que opina también que Suiza es un país al borde del abismo, con sus cantones y sus idiomas (claro, con mucha más proyección, que de eso se trata)... ejemplo de revoluciones y peligrosas conjuras comunistas. Nosotros, por si no lo sabe, no tenemos complejo alguno en utilizar tantas lenguas como sean necesarias una vez salimos del peaje (pobre metáfora, si me lo permite) y, también, dentro de nuestras humildes cuatro paredes (eche un vistazo al vínculo al que conduce mi nombre, si dispone de un par de minutos). Se trata simplemente de conservar nuestra cultura, sin colores políticos ni afán de quedarnos con nada. Sin intención de molestar a nadie. Insisto, por mucho que les moleste.

  41. Escrito por: David Eugene Edwards - 25 de julio de 2009, 17:53
  42. Por cierto, mi ridícula lengua es de mucha ayuda en algunos países como Portugal, Brasil y alguno más, del mismo modo que el castellano (mi otra ridícula lengua) lo es en otros, como p.e los latinoamericanos.
    ¿A usted, castellanohablante, le vale de algo el castellano en Suecia, por ejemplo?

  43. Escrito por: Anónimo - 25 de julio de 2009, 18:09
  44. Hola. ¿Sería posible leer un artículo bueno de Méndez? Porque como bien dice Bea, las entradas desde Galicia son soporíferas.

  45. Escrito por: TRIKITRI MONAMOUR - 25 de julio de 2009, 20:49
  46. Fanfatal por favor, cuentenos su opinion sobre el matrimonio homosexual y la forma en que lo defienden Vidal y Losantos

  47. Escrito por: gay - 27 de julio de 2009, 8:56
  48. Tan solo dicen, con razón, que por propia definición, no se debe denominar matrimonio. Lo justo sería llamarlo UNION.

  49. Escrito por: TRIKITRI MONAMOUR - 27 de julio de 2009, 15:55
  50. Pues no es eso lo que yo pude oir

  51. Escrito por: JOHNNYBGOOD - 27 de julio de 2009, 18:36
  52. Por mi que publiquen lo que quieran. No hay que cerrar los ojos hay gente en este país que opina en muchos aspectos como él, en mi nunca cuajó su mensaje. Es que yo no soy nacionalista, pero de ningún tipo oiga ni Españolista tampoco. No me rasgo las vestiduras por aquello de que España se rompe, o los reinos Taifas. Yo soy internacionalista, y los que plantean esos argumentos me parecen tipos primitivos. Seguro que Spok de opina lo mismo desde su Enterprise.
    Esto es la democracia señores de momento no se conoce nada mejor, y pienso que los políticos de este país deben gobernar siempre teniendo en cuenta que muy pocas veces logran aglutinar la mitad de los votantes. Con lo cual se debe gobernar teniendo en cuenta esa otra gran mitad. Midiendo las decisiones y no cerrándose en banda bajo un estricto código de valores interno propio e inviolable. Yo nunca criticaré a nadie por decir lo que piensa, me guste o no, este mas cercano a mi opinión o no, sea mas apasionado o menos. Me gusta la historia, siempre me ha gustado, y el señor Cesar Vidal ha hecho lo mismo que muchos de los que critica. En numerosas ocasiones he podido detectar falta de objetividad absoluta en muchos de sus libros y escritos. Con una clara tendencia ideológica tanto o más que los historiadores progres que tanto ataca.Que deforma tendenciosamente la interpretación histórica de los sucesos. Hace propios personajes y actitudes a su cuerda ideológica, en momentos históricos en los que muchos de ellos actuaron por simple generación expontanea.


    Por supuesto yo veo las cosas a mi manera. No suelo encajar nunca en ningún sitio

  53. Escrito por: aigorino - 28 de julio de 2009, 10:59
  54. Bueno, bueno...vuelvo de vacaciones y esto se pone interesante! ¡las eternas dos Españas! ;-)
    En fin, suscribo lo iniciado por Bea et al. respecto a los artículos de Galicia. Con todo, lo que me dejó estupefacto fue ver a nuestro ídolo subido en una Harley!!! Pero ¿adónde vamos a parar? Yo que había oído leyendas de que si Sabido había sido un motero out of the law of the road o lo que sea! ¡Exijo un desmentido público! No me creo que Sabino vaya en Harley, no pude ser...a menos que sea un Harley con cierta potencia, claro. Pero aún así ¿qué haces en las curvas? ¿bajas y empujas? :-o
    Venga, algún artículo motero de esos que publicas en El País.

    Respecto a lo de Losantos y Vidal pues me parecen un poco cantamañanas y me sonrío mucho con Losantos cuando me da por escucharlo( me encantaría mirar por un agujerito a quienes le leen las noticias mientras él va soltando su rollo delirante). De Vidal tengo relativo buen recuerdo de cuando estaba sin tele y le oía en el programa cultural que hacía de 9 a 10, a pesar de ser un tanto pedantillo y displicente(ojo a lo de sus libros porque las malas lenguas dicen que es una marca y lo de escribir tanto...)

    Bueno, nos queda Leonard Cohen en septiembre...

  55. Escrito por: Aidó - 28 de julio de 2009, 13:27
  56. johnny, al menos no es usted un sectario como los que por aquí me critican. Usted permite expresarme aunque no lo comparta y cuando habla, lo hace con conocimiento de causa al haber leído a Don Cesar. No como la mayoría, que no saben ni quien es.
    Los historiadores progres, que los hay, tampoco son objetivos.

  57. Escrito por: Aidó - 28 de julio de 2009, 13:33
  58. Para aquellos que no lo conozcan:

    César Vidal Manzanares (Madrid, 1958) es historiador, escritor y colaborador en medios de comunicación.

    Es doctor en Historia, con premio extraordinario de fin de carrera por la UNED, en Teología y en Filosofía, por la Logos University, y licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.

    Cristiano Protestante, es conocido, además de por su trabajo como historiador, tanto por su abundante trabajo como escritor como por su colaboración en diversos medios de comunicación (prensa, radio, televisión e Internet). Algunos de los medios en los que ha colaborado son: COPE, Libertad Digital, El Mundo, Protestante Digital, Telecinco y Antena 3. Actualmente, es director del programa La Linterna de la Cadena COPE y de Camino del Sur también de la Cadena COPE.

    Ha ejercido la docencia en distintas universidades de Europa y América.

    Ha sido galardonado con diversos premios, como el Premio Humanismo de la Fundación Hebraica y ha sido reconocido por su labor en defensa de los derechos humanos por organizaciones como Yad-Vashem, Supervivientes del Holocausto (Venezuela), ORT (México), Jóvenes Contra la Intolerancia o la Asociación Víctimas del Terrorismo.

    Ha sido ganador del Premio de novela histórica Ciudad de Cartagena (2000) por la mandrágora de las doce lunas; Premio de biografía Las Luces (2002) por Lincoln; Premio Jaén (2004) por El último tren a Zurich. Premio CCEI (2005) por la misma obra, Premio Espiritualidad 2004 con la obra El testamento del pescador, el libro de temática espiritual más vendido en España en 2004 a excepción de La Biblia, Premio de Ciencias Sociales (2005) de la Academia de ciencias, tecnología, educación y humanidades y ganador del Premio Ciudad de Torrevieja 2005 con Los hijos de la luz.

    TODOS SUS LIBROS Y OBRAS
    La ciudad del rey leproso
    2009
    Historia de España
    2009
    El caso Lutero
    2008
    El Judío Errante
    2008
    Por qué soy cristiano
    2008
    Sin ánimo de ser exhaustivos
    2008
    España, contra el invasor francés
    2008
    Recuerdo 1936. Historia oral de la guerra civil
    2008
    César Vidal responde
    2007
    Cambiaron la historia
    2007
    El Hijo del Hombre
    2007
    El camino hacia la cultura
    2007
    La noche de la tempestad. Maldito sea el que mueva mis huesos
    2007
    Jesús y Judas
    2007
    El escriba del faraón
    2007
    Mentiras de la historia ...de uso común
    2006
    Camino del Sur
    2006
    El talón de Aquiles
    2006
    Artorius
    2006
    Corría el año...Los mejores editoriales de La Linterna
    2006
    La guerra que ganó Franco
    2006
    El fuego del cielo
    2006
    España frente a los judíos: Sefarad
    2006
    Jesús y los manuscritos del mar Muerto
    2006
    El documento Q
    2005
    Los hijos de la luz
    2005
    Diccionario del Quijote
    2005
    Bienvenidos a La Linterna
    2005
    España frente al islam
    2005
    Paracuellos Katyn
    2005
    El viento de los dioses
    2005
    El médico del sultán
    2005
    Los masones
    2005
    El testamento del pescador
    2004
    De Isabel a Sofía
    2004
    El último tren a Zurich
    2004
    Nuevos enigmas históricos al descubierto
    2003
    El aprendiz de cabalista
    2003
    Lincoln
    2002 (2009)
    Enigmas históricos al descubierto
    2002
    La mandragora de las doce lunas
    2002
    Los exploradores de la reina y otros aventureros victorianos
    2001
    Te esperaré mil y una noches
    2001
    El yugo de los tártaros
    2000
    Enciclopedia del Quijote
    1999
    El caballo que aprendió a volar
    1999
    Los textos que cambiaron la historia
    1998
    Las cinco llaves de lo desconocido
    1998
    Enciclopedia de las religiones
    1997
    La guerra de Franco
    1996

  59. Escrito por: antonio - 28 de julio de 2009, 14:03
  60. Una lástimas si. A propósito siempre son los mismos los defensores de la libertad. Recuerdan el caso de gorky(porno para ricardo) siempre los mismos.

  61. Escrito por: Juan Pablo Arenas - 28 de julio de 2009, 16:54
  62. El problema es que en España se toma partido desde pequeñito sin importar lo que el gobernante haga. Se vota a lo que se vota en la familia o en el grupo de amigos, pero la familia influye. Se es de una ideología como se es de un equipo de fútbol. Y da igual lo que hagan los mios: son los míos y los defenderé a toda costa.

    Pero no debería ser así. Las ideas deberían estar en constante revisión y habría que luchar para que la ideología no oscureciera la razón.

    Y, sobre todo, criticar al poder. Al poder hay que vigilarlo y seguirlo de cerca. No perderlo de vista, que para eso mueven nuestro dinero.

    Y eso lo ha hecho muy bien Federico. Solo quienes no lo han sintonizado en la vida y solo hablan de oídas, se creen que solo criticó al PSOE. No le han oído hablar pésimamente de Gallardón o Rajoy a quien motejó como Maricomplejines.

    Un saludo a Federico y a don Sabino Mendez cuya canción "La mataré" me sigue espeluznando. Porque, quienes han vivido, saben que el hombre seguirá matando por amor. A pesar de la estúpida corrección política.

  63. Escrito por: David Eugene Edwards - 28 de julio de 2009, 17:59
  64. Uf. Tras detenerme un rato en el resumen de los logros Vidalianos, no fuese que desconociera alguna arista del señor en cuestión, sigo sin comprender cómo no se sonrojan al determinar imparciales las opniniones de este señor (y del otro, y las suyas por lo visto) al respecto de España, la familia y todo lo demás.

    Les prometo que yo no creo que estos señores estén únicamente en contra del PSOE, ni que estén a favor del PP (les garantizo que, a poco que indaguen, descubrirán que entre ambos no abarcan ideológicamente a este Estado). Ahora bien, de ahí a la independencia hay mucho trecho todavía. Y a la verdad absoluta ni te cuento.

  65. Escrito por: Aidó - 28 de julio de 2009, 23:17
  66. En reiteradas ocasiones, estos señores, han agradecido a la cadena donde trabajaban, la COPE, la libertad para expresarse, no teniendo que seguir nunca linea ideológica alguna, siendo además Losantos ateo declarado, y Vidal evangelista.
    Estoy de acuerdo con usted juan, seguiremos matando por amor.

  67. Escrito por: Buitre de Santa Coloma - 28 de julio de 2009, 23:21
  68. Próximamente, la verdad sobre el che guevara, dedicado especialmente a todos aquellos que siguen adorando a este criminal.

  69. Escrito por: peperisi - 29 de julio de 2009, 17:22
  70. Es asombroso a lo que se puede llegar por no pensar y no tener criterio propio. Se abraza uno al primero que consigue disimular su inseguridad y su miedo a base de despotricar y atacar a todo el mundo que no se parece a el y asi consigue disimular la suya y por tanto le sigue y le da la razon hasta lo irrazonable. Hasta la muerte, si fuera necesario, repitiendo las mismas consignas una y otra vez. Pero la incapacidad de pensar por uno mismo es asi. Inevitable.

    Y por amor no se mata. Por deseo, por celos, por miedo, por rencor, por inseguridad,...por eso se mata, pero nunca por amor. Ni correcion politica ni cuentos, por amor no se mata. Por eso hay que erradicar la violencia de sexo (el genero es otra cosa).

  71. Escrito por: Blasito P. - 2 de agosto de 2009, 13:36
  72. Todos sabemos que los libros de C. Vidal están escritos en realidad por negros. Es decir, son libros "según el estilo Vidal". El los supervisa pero no los escribe.

  73. Escrito por: oilazko - 11 de agosto de 2009, 0:39
  74. sabino el loco como que se nos medio perdio, pero lo tuyo es mas grave,yo no se ni de filosofia ni de esas hostias intelectuales, lo que tengo claro es que cada dia estas mas flipau

  75. Escrito por: maleona - 11 de agosto de 2009, 1:18
  76. Resulta divertido, que en una época de secesión donde las colas en las oficinas de empleo cada día son mas largas, que acongoje de tal modo la inclusión de un par de tipos más a estas colas, más divertido y gracioso cuando la indignación pretextada se debe a una presunta he incomoda libertad de expresión de veracidad única, a la que la mayoría de nosotros pobres imbéciles debíamos considerarnos maravillados y agradecidos a los que nos enseñan el camino de la verdad. Divertido hasta la risa, cuando el administrador de este blog se permite modificar opiniones, eliminarlas y dejarlo todo lo más maqueadito posible. Gracias por el sentido del humor. Firma una censurada.
    Y besitos para todos los indignados.

  77. Escrito por: Fanfatal - 12 de agosto de 2009, 13:59
  78. Gracias por este artículo. Se ve que después de un tiempo, los de siempre siguen rebuznando.

    Abrazos

  79. Escrito por: maleon - 13 de agosto de 2009, 0:05
  80. Mas divertido es, leer los vacuos e inanes comentarios que nos acostumbra a dejar maleona. Gracioso sería leer una entrada suya, ¡ande¡ anímese y envíe una entrada al administrador para su publicación, comprobemos esa supuesta censura.
    Ahora me retiro, tengo cita con su hetaira madre.
    Abrazos a los censurados.

  81. Escrito por: maleona - 13 de agosto de 2009, 16:18
  82. Huy, huy, huy pajarito huy, huy, huy.

    Mire usted mi opinión el día 11 del corriente según el contador de opiniones de este blog era la opinión 41 y hoy dia 13 la suya es la numero 40. ¿Probable que el calor afecte a la contabilidad? ¿?. Es muy posible que usted no viera mi comentario censurado, que por cierto hablaba de la libertad de expresión. Porque duro pocas horas, se corrigió el comentario al que yo hacia referencia y el mío se borro. Yo me sentí nostálgica, desde la dictablanda no me pasaba nada parecido, es esta la razón por la que no acostumbro a participar con mis vacuos e inanes comentarios. (Por cierto ¡que nivel de “palabros” el suyo!), Yo no tengo su nivel cultural ni social, ni mi madre tampoco, a si me temo que ni nos vendría bien, ni podríamos como usted, pertenecer a la corte.
    Agradezco su detalle cariñoso, pero los abrazos son demasiado contacto para mi gusto, excúseme pues, por no poderlos aceptar.

  83. Escrito por: peperisi - 13 de agosto de 2009, 19:31
  84. Demasiado digna respuesta para un indigno imbecil que no puede evitar señalarse como seguidor del imbecil mayor, insultando (eso si, con palabras muy cultas, ahi demuestra que es un imbecil con estudios) a los que no puede superar con argumentos.
    A mi me ha pasado lo mismo, mi contabilidad tambien ha fallado. Empiezo a temer que mi admirado Sabino quizas no sepa como funcionan las cosas en este blog, pero creo que la censura no va con su personalidad. O quizas ha cambiado mucho.
    Me descubro ante su temple y paciencia infinita, Maleona, y sobre todo por la sorna que destila su comentario hacia semejante tontoelculo.

    SALUD Y ROCK AND ROLL

  85. Escrito por: cesar - 14 de agosto de 2009, 1:17
  86. yo solo he visto desaparecer, un comentario insultante a sabino, que le invitaba a volver a drogarse para que le volviera la inspiración (mas o menos, no recuerdo).
    Si el administrador a decidido eliminarlo, alabo su decisión.Eso cruza la linea de la libertad de expresión.

  87. Escrito por: peperisi - 14 de agosto de 2009, 18:05
  88. Señor Cesar, alaba usted un rasero bastante raro del administrador sobre los insultos y sobre la libertad de expresion.
    Maleon ha llamado puta (eso si, con una bonita palabra de origen griego) a la madre de Maleona. Si eso no es un insulto y bastante mas grave que el invitar a Sabino a drogarse, expliqueme por que.
    Yo mismo he sido llamado pobre necio e indigente mental, y ahi siguen los mensajes.
    En mi ultimo post he decidido bajar mi rasero y he insultado, aunque creo que levemente dado el nivel del personaje objeto de los insultos, para pobrar si el criterio de eliminacion de mensajes correpondia a la direccion de los mismos. Ya he visto que o el adminsitrador se ha dado cuenta de mi habil maniobra o simplemente su criterio queda alejado completamente de mi compresion.
    Si usted sr. Cesar puede aclarar mi oscurecida mente (seguramente confundida por la lujuria, las drogas y el rock and roll), se lo agradeceria eternamente.

    SALUD Y ROCK AND ROLL

  89. Escrito por: cesar - 15 de agosto de 2009, 0:40
  90. peperisi, no soy quien para aclararle su mente, oscurecida o no.

    yo particularmente creo que es mas grave insultar a una persona con nombre y apellidos y al que todos conocemos (sabino) qeu dos comentaristas anónimos se insulten entre si, esto ultimo a mi me la pela.

  91. Escrito por: Anónimo - 15 de agosto de 2009, 1:07
  92. Sabino, das miedo...

    Creía haber leído en Corre, Rocker que eras de izquierdas. Aunque también pensaba que habías dejado las drogas...

    Que si la familia, que si el lobby gay, que si la teoría de la conspiración... uf uf uf

    Marta

  93. Escrito por: Buitre de Santa Coloma - 16 de agosto de 2009, 2:30
  94. la maleona malagueña es un poco tontalculo.

  95. Escrito por: maleona - 16 de agosto de 2009, 12:14
  96. Bien apreciado Peperisi, gracias por sus palabras es siempre grato encontrar vida, vida inteligente al otro lado, Como usted comparto la admiración por Sabino, son en realidad sus canciones la banda sonora de mi vida, y sigo su trayectoria desde el primer singel con los intocables, en mi ciudad ni en las principales casas de discos se habían enterado, entre otras cosas el sello discográfico, se dedicaba a rancheras y similares. En fin me niego a pensar en muchas de las cosas que hace sospechar este blog tengan que ver con el amigo Sabino. El administrador no es Sabino ni creo que comparta su filosofía gusto ni sensibilidad. No se si ha oído usted el chiste aquel de un tío que va todo arañado y arto de dar excusas por los arañazos y al fin dice enfadado: bueno el gato es mío y me lo follo cuando quiero. Este a veces parece el filtro. Un señor que defiende la libertad de un rockero cubano he incluso de la reina de España, no resulta coherente que este a favor de la censura, ni que objete y limite a la libertad de expresión un de terminado grupo de gente de nivel o posición por ejemplo. Con gratitud y si usted me lo permite le envío un beso. Gracias.